日军在1927年6月以保护侨民为由突然派兵在青岛登陆，以保护其在华北地区乃至东北地区的特殊利益，给中国造成了严重的后果；
二战时期，德国以保护捷克斯洛伐克境内德意志少数民族的利益为借口，对捷克斯洛伐克提出领土要求，英法等国与希特勒达成协议，强行把苏台德等地区割让给德国，成就了“慕尼黑阴谋”，德国从此有了更雄厚的战争资本；
美国以伊拉克拥有化学武器，以一小罐洗衣粉为借口，直接侵入伊拉克，消灭萨达姆政权并将一国元首随意凌辱，至今伊拉克仍未恢复元气；
从沙俄时代到现在，俄罗斯多次出兵国外，野蛮干涉他国内政或者就是干脆吞并，都是以保护海外俄罗斯人为借口，现在俄罗斯正是以保护乌东侨民为借口直接出兵乌克兰，强行占领乌克兰东部四个州，俄乌战争给两国和世界带来了严重灾难，至今看到到尽头……
古今中外，有多少国破家亡的悲剧正是因为外部强国的某一个借口而导致。正是因为我们遭受过太多被奴役和欺辱的苦难，所以我们不愿他国也因为国力弱小再遭受同样的屈辱。
以中国今天的实力，别说一个缅北地区，就是整个缅甸我们也能轻易拿下，但是国家为什么不用最直接高效的军事手段去救人呢？主要有五个方面原因：
一是出兵缅北与我国倡导的国际关系五项原则不一致。１９５４年，在中国、印度和缅甸倡导下，“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”五项原则逐渐成为处理国际关系的基本准则。中国作为一个重视诚信度的大国，70年来一直秉持这一核心外交理念支持。若是直接出兵缅甸则是对70年来所坚守原则的突破，是对外交理论的根本性颠覆。就如欧洲瑞士在俄乌战争期间放弃中立地位，没收了俄罗斯的资产，200多年来积累的信誉顷刻崩塌，外资纷纷撤走，即使瑞士表示要再次坚守中立国地位，可是又有谁能相信？故中国不可能出兵救人。
二是出兵缅北与我国的国际形象不一致。中国的哲学、理念尤其注重“国家形象”，我国坚持和平崛起、与邻为善，坚持走和平发展道路，倡导推动构建更加公平合理的国际关系与秩序，推动构建人类命运共同体。这个定位的核心就在于自我克制、用和平、用商量的方式解决问题，我国不可能像西方欧美国家一样唯利是图，动辄以武力相威胁逼迫弱小国家以获得更多利益。如果中国出兵救人，一直对我国用放大镜找话题的西方媒体一定会掀起舆论的滔天巨浪，严重破坏我国的国际形象。
三是出兵缅北对我国与缅甸的关系负面影响大。中缅关系被称为“胞波友谊”，也就是兄弟友谊的意思。近20年来，中缅关系发生了比较深刻的变化，中国和缅甸的相互帮助，缅甸是中国一带一路政策的重要合作者，中国通过租借缅甸的科科群岛，对于打破马六甲海峡困局有重要意义。同时，缅甸军方从中国进口了大量武器装备，涵盖海陆空三军，许多中国武器至今仍是缅军的主力装备。如果我们直接出兵缅甸，其国内的反华势力极有可能在西方的支持下占据主动地位，对华采取仇视政策，极不利于我西南方向的稳定，从而影响东南台湾方向的精力。因此，维护好与缅甸的关系能让我们集中精力解决更为急迫重要的问题。
四是不是所有在缅北国人都值得去救。所谓可怜之人必有可恨之处。大家想想去缅北的主要是哪些人？有的是职业赌鬼,到了缅甸后赢了钱就花天酒地,输了钱就想扳本,于是借赌场的高利贷接着赌。输光了这些高利贷怎么办?要钱没有,要命一条!有的是好吃懒做的人，好吃懒做又整天想着发大财,捞偏门，一听说东南亚那边有高收入的工作就立马心动，他们也知道这种高薪工作就是玩诈骗,杀猪盘,或者当叠码仔? 有的是在国内犯了罪待不下去了，只好跑到附近生活成本低的东南亚地区，在那里躲藏起来逃避法律的制裁。当然，也可能有极少数是因为特殊原因而进入那边被绑架的。对于这些社会的害群之马，是否真的有必要花费大量的精力全部都救回来再祸害国内群众？
五是我国警方已经与缅甸泰国开展三方合作，从根本上解决问题。针对网络赌博和电信诈骗在缅甸国内引发一系列连锁社会问题，今年3月20日，由中国公安部、缅甸联邦共和国国家警察局、泰国国家警察总署联合举行的人口贩卖问题三国三边会议，三国警方将联合打击人口贩卖、电信诈骗等跨国犯罪，这将对整治此类犯罪行为起到标本兼治的作用，比直接出兵缅北救人成效好。
综上，出兵缅北害处极大而收获极小，弊多而利少，而且目前已经有了解决问题的更好方式，故不可能出兵缅北救人。
作为一份普通老百姓，我们能做的就是保持清醒头脑、拒绝高薪诱惑，少去危险地区，不给国家添乱，过好自己的小日子就好了。
返回搜狐，查看更多